Пушкин в творчестве Светланы Мрочковской-Балашовой
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7

ЖУРНАЛ СВЕТЛАНЫ МРОЧКОВСКОЙ-БАЛАШОВОЙ
 
Светлана Мрочковская-Балашова

 

 

Фантазия или недалекая реальность?

Признаться, этот вопросительный знак
считаю излишним. Поставила его для неверующих. Точнее сказать,  для самодовольных незнаек, называющих бредом собачьим всё то, что вне круга их ограниченных представлений о мире. Вот, к примеру, концепция «лучистого человечества» – гениального предвидения великого Циолковского  о переходе человечества в далёком будущем в фазу существования чистой энергии. Т.е. в тонкоматериальные (эфирные) тела. "Безумие!" – не задумываясь воскликнет "нормальный" человек. Но "без умен"-то сам невежда, а не великий провидец. "Безумие" которого зиждется на законах Космогонии о происхождении и циклическом развитии космических тел и их систем. Откуда же знать нам, простосмертным, эту непонятную штуковину Космогония? Гоняющая космос, что ли? Ни в школе, ни в вузах мы её "не проходили",  древнегреческого не учили.

В  сущности, сама Космогония отпочковалась  в отдельную науку от древнейшего учения,  именуемого эзотеризмом. А это ещё что такое? Хотите узнать – загляните во всезнающую Википедию: "
Эзотери́зм (от др.-греч. ἐσωτερικός «внутренний»), эзоте́рика — совокупность знаний, сведений, недоступных непосвящённым, несведущим в мистических учениях людям, особых способов восприятия реальности, имеющих тайное содержание и выражение в «психодуховных практиках".

Ну что, полегчало?
– мистическое учение, психодуховная практика, псевдонаука... А ведь все наши знания о прошлом Земли и человечества вышли из этой "псевдонауки". Включая и сведения о первоначальной эфирной форме существования землян. Крупицы этих знаний разбросаны в древнейших источниках – папирусных и пергаментных свитках. Вот, скажем, упоминание в трактате «Государство» древнегреческого философа Платона о странном феномене, когда мир поворачивается вспять и движется назад во времени. Значит, это уже случалось в ходе развития человечества?! Не на голом же месте родился этот "феномен"?  Но разве и сегодня, в век высоко развитой стадии цивилизации, идея Циолковского о будущей эфирной форме человека не представляется тем же абсурдным движением "вспять"? Вот поэтому-то само учение предусмотрительно оставалось тайным и передавалось только посвященным. А кто они? Откуда появляются? Мутированные посланцы других миров? Потомки древнейших цивилизаций – Хиттиды, Пацифиды, Лемурии, Атлантиды? И не парадокс ли, что  параллельно с этой кастой избранных существовали и продолжают существовать люди пещерного образа жизни и сознания. Почему? Для чего?

А вы представьте себе питомник, в который запустили икринки. Созревая, икринка превращается в головастика, а тот в  лягушку. Живет она себе в болоте, живёт-поживает, квакает, для разнообразия житухи выбирается на сушу, скачет по заливным лугам. Вдыхает их ароматы. Однако гложет её лягушечью душу, ох, как гложет, мечта о крыльях, чтобы летать.
..Вот и начинает она размышлять, как это сделать. Наконец, сбылось её заветное желание – она полетела! Но как? С помощью летательных особей – птиц! Самой же ей ни в жисть не полететь!

Да, пока это так. Но ведь во сне-то мы летаем – и без помощи уток. Даже залетаем в другие эпохи. Не атавизм ли сие явление? Не отголосок ли затаившейся в извилинах мозга памяти
о праисторических полётах землян? А может, проявление той самой интуиции, которой по мнению провидцев будет снова, как  некогда те же лемурийцы, обладать каждый человек? Интуиция, как считают ученые,  усиленно развивается в современном человеке. Само же явление стыкуется с гипотезой  Циолковского, выраженной им в начале ХХ века: Человек только тогда сможет летать в далёкие космические просторы, когда научится отделять разум от тела. Произойдет это к средине  ХХ
I века.

Конечно же, трудно представить разумного человека без его бренной оболочки – живого тела.  Которое, как издревле считается, вместилище души. Умирает ли человек – отлетает душа. И наоборот: умирает ли душа, умирает и человек, от которого остается лишь оболочка, ведущая  чисто физиологический образ жизни.

Процесс создания робота  по прообразу мыслящего человека прогрессирует. Как утверждают специалисты, роботы уже с 2007 года "работают" в военных лабораториях искусственного интеллекта. А можно ли называть  интеллектуальным создание, лишенное души и духа – основополагающих качеств самого понятия ИНТЕЛЛЕКТ?  Особенно таких его свойств, как ДУХОВНОСТЬ, предполагающая способность к развитию, т.е. самосовершенствованию, и Т
ВОРЧЕСТВОвозможность генерировать идеи, творить, создавать новые, самобытные духовные и материальные ценности.

Однако создание подобного высокоразвитого (ах, простите, – высокотехнологичного) киборга  и есть путь к реализации мечты фантастов – путешествий в прошлое.
Сбыться мечта эта может  в совсем недалёком будущем...

В воображении провидцев возможная модель
Машины времени уподоблялась земным средствам передвижения. Используемым человечеством тысячелетиями, если вести отчет времени от зарождения на земле нынешней Пятой арийской расы. Колесницы, повозки, ландо, кареты, лодки, парусные корабли – дальше человеческое воображение  не могло продвинуться. Лишь в первой трети XIХ столетия появился "Посланец" и произвёл – выражаясь по современному – модернизацию транспорта, а попросту – внедрил в него паровую тягу. С тех пор и забороздили по воде и суше пароходы и паровозы. Но вместе с ними продолжало существовать нереальное, фантазийное транспортное средство – ковёр-самолёт. Правда, лишь в сказках. Рождаемых всё теми же смутными воспоминаниями о праисторических полётах землян. Наконец, в ХХ веке, эти были-небыли воплотились в реальность – самолёт, всамделишный,  несказочный. Подошла очередь и ракете...

Закрытые экипажи всегда были предпочитаемы путешественниками – они обеспечивали элементарные удобства  и защиту, особенно на дальних маршрутах. Потому и будущие летательные аппараты для полётов по спирали времени представлялись мечтателям  в виде некоего гибрида уютного дома с кораблем, из иллюминаторов которого  можно было бы наблюдать картины прошлого. Подобного типа корабль и был воссоздан в фильме Андрея Тарковского "Солярис". По его образу в первоисточнике – одноимённом фантастическом романе нашего современника Станислава Лема. Вспомним дату выхода кинокартины на экран  – 1972 год. Минуло всего 46 лет. А этот способ путешествия по спирали времени уже видится технологической утопией. С позиций невероятного революционного скачка в развитии науки последних десятилетий ХХ века и особенно в текущее двадцатилетие
XXI-го.1

Имею в виду
прежде всего родившуюся четверть века назад идею создания биочипов –средства не только медицинской диагностики, но и лечения, и омоложения человеческого организма. Успешные результаты легли в основу разработки чипа долголетия. Что ныне отнюдь не фантазия – чип долголетия уже создан. Но пока – для острастки нетерпеливых – все ещё находится в экспериментальной стадии. С прогнозом – в начале 20-х годов нашего столетия применяться на практике. 

Именно чипы и позволяют считать старомодным прежнее представление о конструкции машины времени. Вообразите себе, как это сделала я сама, маленький чип с заложенной в него программой приема неугасающих сигналов минувшего времени. Улавливаются они и распространяются специальной "башней". А сам приемник  – нечто вроде мини телевизора,  вмонтированного в человеческий мозг. Любитель странствий, сидя в удобном кресле или ещё лучше  развалившись на своей кровати, сможет смотреть, словно на экране телевизора, кадры из жизни далёкого прошлого. Переключая витки спирали времени легким прикосновением к кнопке чипа, вернее, путём мысленно отдаваемой ему команды. Штука эта станет прежде всего  полезным пособием учёным. И заменит собой десятки гаджетов, которыми буквально оброс современный человек...

Неизвестно откуда выскочивший смайлик воскликнул: "Безумство храбрых!" Но на всякий случай отправился в Стокгольм проведать насчет премии...


Витки спирали, запечатленные на  фотопленке
 

Кажется, я слишком увлеклась. И  в результате – не подводка к теме, а целый трактат. Хотя суть самой темы можно  выразить коротко: Старые альбомы – средство путешествия во времени. Доступное и реальное. И я держу его в руках.

Прислала его мне Екатерина Фёдорова в качестве иллюстраций к своей книге "Как в капле дождя". Листаю его, рассматриваю и ощущаю, как оживает прошлое. Этот старый, слегка потрёпанный семейный альбом и есть капля дождя, в которой вместилась трехсотлетняя история рода Ивашевых. Капля, по-научному именуемая "чипом".

(По научному? С английского? Заблуждаетесь! Его научное название –
монокристалл. А само слово русское, далевское. Им в архангельском наречии именовались деревянные обломки, выбрасываемые морем на берег. Архангельцы как потомки викингов издревле были корабельщиками. Постоянно общаясь с иноземцами, взаимно заражались обиходными речевыми словечками. Создавая таким образом арго мореходов. Сhip и стало одним из них, возможно даже бранным междометием, вырывавшимся  у моряков при виде на берегу кучи морского мусора, мешавшего кораблю причалить (хотя  "блин" этот переводится со старого английского как часть чего-то, осколок, кусочек, щепка, а во множественном числе даже превратилось в пресловутые "чипсы").  Нам же остаётся лишь  воздать хвалу первородителям изобретения, окрестившим своего первенца столь ёмким именем ЧИП).


С
помощью этого чипа мы и совершим совместное увлекательное путешествие в прошлое. Для начала – в недалёкое, в ХХ век,  в событиях которого участвовала  и сама Екатерина Сергеевна Фёдорова.
Она ваша знакомица – о ней рассказывается на предыдущих страницах: д-р культурологии, профессор МГУ, автор книг.Однако, чтобы проникнуть в её сокровенную сущность, предлагаю всмотреться в прекрасный портретный образ – "Дама в сиреневом саду".

Сиреневый сад не просто  фон, гармонично
сочетающийся с цветовой гаммой портрета, а живая, говорящая деталь её образа. Ведь и сама она вся какая-то сиреневая – утонченная, трепетная и очень верная. Состоявшаяся. А на портрете неумиротворённая, тревожная. Что невольно рождает досадный вопрос: когда он был написан? Не из любопытства к возрасту модели, а из желания понять причину этой дисгармонии. Впрочем, вопроса я так и не задала – попыталась сама найти ответ на странную несовместимость  счастливой благодати и неизгладимой грусти. И, кажется, нашла – в поразительном провидческом даре  художника Елены Рубановой. Опередив время, она увидела будущее Портретируемой. И наполнила грустью её облик, особенно глаза. Прозрение на самом деле скоро сбылось: ушёл из жизни – своей и, конечно же, из её тоже – дорогой, горячо любимый человек.

 
О магическом Треугольнике семьи
 
   
 

 Николай Алексеевич Фёдоров – супруг.
Худ. Елена Рубанова, масло.

 

Алексей Николаевич Фёдоров (род.1984) – сын.
Худ. Е.Рубанова, масло, 2011

Николай Алексеевич Фёдоров (16.04.1925 — 26.06.2016) – русский филолог-классик, латинист, переводчик, преподаватель, легенда московского классического образования нашего века. О нём можно говорить бесконечно. Но необъятное всё равно не объять.

"Я познакомилась с ним 31 августа 1985 года , и мы больше никогда не расставались. 31 год! Из всех этих лет припоминаю в общей сложности 3 недели, когда мы были не вместе – из-за командировок. Вначале все вокруг него взбунтовались – Николай Алексеевич всегда был окружен женщинами – своими ученицами. А тут  вдруг я – русистка, не классик! Он оберегал меня всеми силами. Не подходил к телефону 2 года. Скрывал меня, рождение нашего сына Алёши, нашу жизнь. Победил. И теперь все очень трогательно относятся ко мне.
Сергей Иванович Радциг был учителем Николая Алексеевича. Именно под его руководством он в 1949 г. написал диплом об Эсхиле, где высказал мнение о "ловкости" сегодняшнего человека, которая приспособляет нас к условиям быта" – цитируя мысли  выдающегося антиковеда и эсхиловеда Ф.Ф. Зелинского. В те-то годы. Диплом прошел!
Николай Алексеевич был очень, чрезмерно, скромным человеком. Но очень смелым. И очень мудрым. Денис Драгунский не так давно написал мне: "Осенённая духом Николая Алексеевича Вы, наверное, бодры?" А я ответила: "Нет. Не бодра. Счастлив тот, кто не был счастлив в браке"... Последний перевод Николая Алексеевича  с французского воспоминания Н.В. Вырубова. Делал ради меня, превозмогая жуткую боль. Сам себя спрашивал: "Ведь не честно не закончить перевод?". И сам себе отвечал: "Не честно". И продолжал. Когда закончил слег и через неделю умер. Такая вот история..."
(Из рассказа, поведанного мне самой Екатериной Сергеевной)
 

Это он же, Николай Алексеевич –
добродушие и
 добродетель
!

Из воспоминаний о нём одного из его воспитанников:

Великолепный латинист, которого считают своим учителем несколько поколений классиков, помнящих глубину, требовательность и неподражаемую живость его уроков. <...>
Его кандидатская диссертация
"Становление эстетической лексики Цицерона" (М., 1981) и ряд статей посвящены семасиологическому изучению эстетической лексики латинского языка. Заслужил известность переводами Цицерона, Френсиса Бэкона, Пьера Гассенди, Джона Локка, Томаса Гоббса и Готфрида-Вильгельма Лейбница, многими учебно-методическими трудами. Учебник латинского языка, составленный им вместе с В. И. Мирошенковой, выдерживает одно переиздание за другим. <...> В течение ряда лет Н. А. Фёдоров руководил созданным им Латинским театром. С постановками Плавта в оригинале театр был на гастролях в Германии. C 1994 г. до кончины Н. А. Федоров работал в Российском государственном гуманитарном университете в должности профессора кафедры классической филологии.
2
 


Екатерина, Николай, Алёша Фёдоровы...  случайно или неслучайно – под знаком Треугольника, магического символа Единства.
 

 

Мгновения Катиного детства

 

   "Образ Святого человеческого утра"
Катя с мамой Гаяной


Символ Единства был оберегом  не только  маленькой семьи Кати, но и всего большого семейства, в
котором она жила, созревала  – годами и духом, заряжалась любовью...
 

 
Катя  – девочка-улыбка и её прапрабабушка Екатерина Петровна Ивашева-Александрова (1867–1978) – здесь ей  под 90 (умерла в 111 лет!). На втором плане слева – Елена Константиновна Решко – правнучка декабриста Ивашева, рядом с ней  бабушка Кати  – Ирина Владимировна Гюнтер.

 


Дедушка Александр Рихардович Гюнтер (1890 1984) – известный профессор истории государства и права, с внучкой Катенькой  и супругой Ириной Владимировной.
Друскининкай, 1963 г.

 

 
Катя  – всё та же девочка-улыбка.

 

Катя училась музыке, как и положено барышне, хотя барышня была пионеркой            по повелению времени...

 


Ирина Гюнтер, в девичестве Покровская, с дочерью Гаяной – бабушка и мама Екатерины Федоровой.1938 г.


 


Бабушка  Ирина Гюнтер была прекрасной пианисткой. Шарж  Л.А. Никитина, художника-постановщика во МАХТе, погибшего в лагерях.

Гаяна, взросшая на музыке своей маменьки Ирины, с малых лет мечтала играть на фортепьяно. Но судьба распорядилась по-своему. Определила ей детство в изгнании, лишениях, голоде. Вместе со всей большой семьей. О чём  позже Катя расскажет в своей книге "Безымянное поколение". "Со всеми ужасными подробностями" о "Деле московских немцев", "Деле меньшевиков", вписавшихся в судьбу обожаемого дедушки Александра Рихторовича Гюнтера. Но и в жизнь всей большой семьи. Рассказ о ней – поистине сага, всех героев  которой по-иному и назовешь, кроме как Рыцари чести, доблести и достоинства. А если вдуматься, это и превращает жизнь в  Подвиг – человека, семьи, всего рода.
 


"Только к концу войны появилась возможность  отправить Гаяну к бабушке Анне Вырубовой-Покровской в Москву. Её, только что переболевшую тифом, выносили из поезда  на носилках скорой помощи. Девочке уже было 14 лет. Учиться игре на фортепиано или  скрипке было поздновато.  Прекрасный директор музыкальной школы на Пречистинке (имени Мурадели, в здании Поливановской гимназии) Любовь Марковна Коган сказала тогда с грустью девочке: "Но на чём же учиться тебе, деточка, ты все инструменты переросла. Разве  что на контрабасе". Вот на нём мама и стала учиться в Гнесинке . Но ей и на нём заниматься было негде. Вместе с прабабушкой Анной Вырубовой она ютилась в малюсенькой комнатке перенаселенной коммуналки. Мама ходила "пилить" на лестничных пролетах Гнесинки. Проф. Елена Фабиановна Гнесина, мудрая и много понимавшая в жизни, "прикрывавшая" в училище немало учеников  "из бывших", "из немцев" и прочих изгоев, вот  тут недопонимала, что девочке просто негде заниматься. Систематически выходила из своего директорского кабинета и говорила: "Девочка, иди заниматься домой". Мама закончила Гнесинское училище. А потом в Ленинграде – консерваторию имени Римского-Корсакова. Работала с Охлопковым  в Театре Маяковского времен его расцвета, затем в оркестре театра Оперетты. Когда  у неё стала очень болеть рука, нашла в себе волю переквалифицироваться в звукорежиссеры. Считалась одним из видных звукорежиссеров Центрального телевидения. Умерла в 56 лет от рака. Мне было 25 лет..." – это кусочек другого рассказа Катерины о маме Гаяне –
 

 Гаяна

 

 Запечетленная на снимке
 

 

 и на акварели, возможно, написанной ее матерью Ириной Владимировной...
 

 
     

 


ПРИМЕЧАНИЯ


1 Скачки в процессе  развития человеческого общества в целом – закономерны. Но сила и плодотворные результаты последнего, происходящего на наших глазах, поразительны. Ученые пытаются найти причину этого удивительного явления. Одно из наиболее популярных объяснений связано с теорией знаменитого советского астрофизика – академика Николая Козырева о материальности Времени  и возможности его сжимания, экспериментально доказанной ученым  на созданных им конструкциях вогнутых  зеркал. При этом, по гипотезе Козырева, время в силу своей направленности может совершать работу и производить энергию.
Ученые пытаются разрешить вопрос, ускоряется ли время при расширении Вселенной? Известно, что расширение Солнца  приводит к постепенному поглощению им нашей планеты. Земля, приближаясь к Солнцу, соответственно меняет свою орбиту, вогнутость которой  усиливается, а  скорость вращения вокруг светила замедляется из-за его мощного гравитационного поля, тормозящего движение планеты. Вследствие чего происходит сжимание времени (хотя мера его, равная одному витку вокруг Солнца, остается прежней – 24 часа в сутки). Но сжимаясь, время фактически растягивается. Что реально означает не  ускорение самого времени, а нашего сознания – количество информации, воспринимаемой им за ту же единицу времени растёт неимоверно, словно мозг заряжается энергией, производимой Временем, согласно теории Козырева. Иллюзорно рождая в людях противоположное ощущение  – ускоренного течения времени и довлеющей нехватки его. 

2 Отрывки из публикации о Н.А. Фёдорове на сайте:
http://oloosson.com/grammatici/fedorov.htm
 

 

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7
© 2005-2012 Все страницы сайта, на которых вы видите это примечание, являются объектом авторского права. Мое авторство зарегистрировано в Агентстве по авторским правам и подтверждено соответствующим свидетельством. Любезные читатели, должна вас предупредить: использование любого текста возможно лишь после согласования со мной и с обязательной ссылкой на источник. Нарушение этих условий карается по Закону об охране авторских прав.

Рейтинг@Mail.ru